Le mieux que puisse faire un détecteur de fumée est peut être de ne pas se faire remarquer autrement qu’en cas de danger. Et malgré la promesse d’une loi en cours d’adoption, force est de constater les industriels semblent faire peu de cas de l’allure de leurs appareils, tout juste beaux à s’inviter dans un escalier collectif. Toutefois quelques industriels semblent visiblement mieux inspirés que leurs confrères. C’est notamment le cas du belge Niko qui vient de mettre sur le marché un détecteur de fumée sans fil et à la sobriété exemplaire.

| Ci-dessus. Niko conjugue l’efficacité sur le mode de la sobriété pour un coût d’environ 155 € par appareil.

Si le détecteur reste visible, avec une pose en saillie, il jouit de discrétion et d’une certaine distinction habillée de blanc ou d’aluminium brossé. Reste l’objectif premier de l’objet : nous avertir au moindre développement de fumée, signe annonciateur et potentiellement fatal d’un feu. Les avantages annoncés, un montage plus rapide et donc moins coûteux « grâce à l’émetteur et au récepteur RF (radio fréquence) intégrés, il peut être couplé à d’autres détecteurs de fumée RF avec ou sans câbles, sans qu’ils soient nécessaire de les reliés physiquement entre eux » précise le communiqué. Avec une portée qui peut atteindre trente mètres (en intérieur), si un appareil détecte la présence de fumée, tous les détecteurs sont alors activés, même s'il n'y a pas de fumée dans les autres pièces. Pour les malentendants, il peut même être raccordé à des contacts de commande spéciaux comme une variation d’éclairage ou un coussin vibrant.

| En novembre 2006, le magazine 60 millions de consommateurs pointait la très grande disparité de performance des matériels, vendus en grandes surfaces généraliste et de bricolage, testés : sur dix détecteurs, seuls quatre étaient alors jugés fiables. En 2009, le constat n’est guère plus réjouissant avec six appareils sur huit jugés non fiables (n°442 - octobre 2009). La version numérique du numéro est toujours disponible en téléchargement payant sur le site de 60 millions de consommateurs.

Sans connaissance particulière sur le sujet, nous nous garderons bien de donner un quelconque conseil quant au choix du détecteur. Du simple détecteurs avertisseurs autonomes de fumée (DAAF) à des systèmes plus élaborés jusqu’à être intégrés à un système domotique, il existe une grande variété de systèmes, mais aussi d’offreurs. Comme pour tout marché, celui-ci draine les faiseurs d’illusion qui n’ont que des prix à vendre, des grandes surfaces généralistes ou de bricolages sans expertise et des professionnels. Le marché n’est pas neuf, ces appareils sont depuis longtemps obligatoires pour les locaux professionnels et les établissements recevant du public, mais il s’ouvre désormais au grand public et à nos logements. De ce point de vu, nous ne pouvons que signaler et saluer l’effort consenti à rendre ses auxiliaires de sécurité sinon plus esthétiques au moins plus neutre ; d’autant plus que leur laideur est l’une des raisons les plus évoquées pour justifier leur absence.

Ni futile, ni candide, la sécurité ne peut évidemment pas se réduire à l’allure ou au coût du détecteur. La norme NF est de rigueur, reste à se renseigner très sérieusement sur les différents systèmes, leur implantation par rapport au type d’habitation et leur maintenance avant de faire un choix d’équipement. Enfin, la candeur a ses limites et un détecteur qui fait tout pour 3 € doit légitimement paraître suspect. 60 millions de consommateurs pointait encore dernièrement la très grande disparité de performance des matériels testés, alors n’écoutez pas la première sirène venue, au bout du compte le prix à payer serait bien trop cher à choisir un placebo.